Réinvention, surprise et improvisation : La place de l’analyste

Résumé Fr En

Cet article part de la notion de setting analytique pour mettre en question la rigidité de la technique de l’analyste. Dans les recommandations techniques de Freud et dans les constructions lacaniennes sur la place et le discours du psychanalyste, il faut surtout voir l’omniprésence des dimensions de réinvention et d’improvisation de l’analyste qui doit accompagner sans cesse l’improvisation à laquelle l’analysant est soumis par le dispositif analytique. À mesure que son expérience lui permet une certaine liberté d’action, l’analyste découvre le vrai sens de sa pratique dans la dimension de laboratoire où est interrogé à chaque séance un réel qui surprend et auquel il faut faire face par le moyen de l’improvisation.

This paper starts out from the notion of analytic setting to question the rigidity of the analyst’s technique. Among Freud’s technical recommendations and Lacan’s constructions on the place and the discourse of the analyst, what must be focused on is the omnipresence of the dimensions of reinvention and improvisation on the analyst’s part ; these must continuously accompany the improvisation which the analysand is subjected to by the device of psychoanalysis. As the analyst’s experience allows him a certain freedom of action, he discovers the true sense of his practice in the laboratory-like dimension where, at each session, a surprising real is interrogated, a real which must be dealt with by means of improvisation.