Pouvoir et noblesse dans l'empire moghol : Perspectives du règne de Jahāngīr (1605-1627)

Fiche du document

Date

2007

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn



Citer ce document

Corinne Lefèvre, « Pouvoir et noblesse dans l'empire moghol : Perspectives du règne de Jahāngīr (1605-1627) », Annales. Histoire, Sciences Sociales, ID : 10670/1.thryp7


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

S’inspirant des perspectives récemment ouvertes par les historiens des empires occidentaux, cet article examine à nouveaux frais les rapports entre autorité centrale et élites militaroadministratives dans l’empire moghol du premier quart du XVIIe siècle – une période relativement négligée par l’historiographie dominante. La parole est, pour ce faire, donnée à une série de textes se rattachant au genre de la littérature sub-impériale et rarement convoqués dans cette optique. L’analyse de ce corpus – centrée sur les rhétoriques légitimantes et les pratiques politiques « interstitielles » qui y affleurent – permet d’éclairer la façon dont la noblesse réagit (tant du point de vue idéologique que pragmatique) à la pression croissante du modèle impérial et de réévaluer la question centre/périphérie dans sa dimension régionale.

Power and nobility in the Mughal Empire. Perspectives from the reign of Jahāngīr (1605-1627) Taking into account the renewal of general propositions in the historiographyof Western empires, this article re-examines the relations between central authority and militaro-administrative elites in the Mughal Empire of the first quarter of the 17th century – a rather neglected period in conventional historiography. In order to do so, voice is given to a series of texts belonging to the genre of sub-imperial literature, and rarely used in this context. Focusing on the rhetorics of legitimacy and the ‘interstitial’political practices at work in these sources, the analysis sheds light on the strategies (both ideological and pragmatic) implemented by the nobility in response to the growing pressure of the imperial model. It also allows the historian to think anew about the question of centre and periphery in its regional dimension.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en