Deux récits pour une catastrophe

Résumé Fr En Es

La contribution suivante analyse deux versions du conflit russo-ukrainien, un an après son déclenchement. Il s’agit des deux discours présidentiels prononcés à l'occasion de l'anniversaire. Les deux textes présentent deux déclinaisons différentes d’un désastre de toute évidence partagé. Oscillant entre le pôle de la crise (gérable et compréhensible) et le pôle de la catastrophe (irrationnel et existentiel), les deux discours définissent des désastres de manière quasi diamétralement opposés, et ce d'un point de vue actoriel, temporel, agentif. Se dessinent ainsi deux configurations différentes du désastre, entre la dimension géopolitique d'une part et la dimension existentielle et identitaire d'autre part.

The text considers two versions of the Russia-Ukraine conflict, one year after the outbreak of the conflict. These are the two presidential speeches made on the anniversary: two texts that present two different declinations of a disaster that is evidently mutual. Oscillating between the pole of crisis (solvable and understandable) and the pole of catastrophe (irrational and existential), the two discourses define disasters that are almost diametrically opposed, from an actorial, temporal, and agency point of view. The two texts thus draw two different configurations of the disaster, between the geopolitical dimension on the one hand and the existential and identity dimension on the other.

El texto considera dos versiones del conflicto Rusia-Ucrania, un año después del estallido del conflicto. Se trata de los dos discursos presidenciales pronunciados en el aniversario: dos textos que presentan dos declinaciones diferentes de un desastre evidentemente mutuo. Oscilando entre el polo de la crisis (solucionable y comprensible) y el polo de la catástrofe (irracional y existencial), los dos discursos definen desastres que son casi diametralmente opuestos, desde un punto de vista actoral, temporal y de agencia. Los dos textos dibujan así dos configuraciones diferentes del desastre, entre la dimensión geopolítica, por un lado, y la dimensión existencial e identitaria, por el otro.