El informe de arbitraje según la recomendación de publicación y la productividad de los evaluadores

Fiche du document

Date

2018

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Relations

Ce document est lié à :
http://www.redalyc.org/revista.oa

Licence

Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social




Citer ce document

Omar Sabaj Meruane et al., « El informe de arbitraje según la recomendación de publicación y la productividad de los evaluadores », Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social, ID : 10670/1.tnbm40


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

"El informe de arbitraje de artículos de investigación es un género en el que se cristaliza una parte del proceso colectivo de construcción del conocimiento. Debido a su carácter confidencial, existen muy pocos trabajos que aborden empíricamente este género. A su vez, esos pocos estudios tienen una serie de limitantes, como la falta de definición de la unidad de análisis y la falta de integración de los datos discursivos con los datos sociales de quienes los producen. En este trabajo, presentamos un modelo que busca superar limitantes. Aplicamos este modelo para describir cómo varía el informe de arbitraje según dos atributos extralingüísticos, la recomendación de publicación (aceptar, condicionar o rechazar) y el número de artículos publicados por los evaluadores. Los resultados muestran que ambos atributos extralingüísticos se asocian a cambios específicos del discurso de este género, siendo la recomendación de publicación más determinante que la productividad de los evaluadores."

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en