Le crime, muse du châtiment : la symbolique pénale dans le ressort du parlement de Flandre

Résumé Fr En

La loi du talion trouve-t-elle encore sa place à l'époque moderne ? La législation royale n'organise pas la répression de toutes les infractions. À défaut de texte ou lorsque celui-ci n'est délibérément pas respecté, les magistrats en exercice dans le ressort du parlement de Flandre prononcent des condamnations arbitraires. Les archives de cette juridiction nous apprennent que les sentences puisent parfois leur inspiration directement dans l'infraction elle-même. Les peines alors prononcées revêtent une portée très symbolique ; elles ont indéniablement pour finalité de marquer les esprits et de dissuader les criminels en puissance de passer à l'acte. Cette étude propose d'analyser ce phénomène à la lumière de notre ancienne législation et de la jurisprudence criminelle du parlement de Flandre.

Does the law of retaliation still exist in modern times? Royal legislation does not settle every infraction's punishment. If there is n° text or if the text is not deliberately applied, the magistrates practicing in parliament of Flanders'jurisdiction pronounce arbitrary sentences. The analysis of the parliament of Flanders'archives enables us to examine that in some rare cases objects or elements linked to the offence were used in a symbolic way to orchestrate the execution of sentences. This paper examines this phenomenon through our former legislation and judicial archival sources.