D.S. XXX 8: un giudizio polibiano sulla diplomazia senatoria?

Fiche du document

Date

2013

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.




Citer ce document

Alberto Gandini, « D.S. XXX 8: un giudizio polibiano sulla diplomazia senatoria? », Dialogues d'histoire ancienne, ID : 10.3917/dha.hs90.0173


Métriques


Partage / Export

Résumé En It Fr

D.S. XXX 8: A Polybian Judgement on Senatorial Diplomacy? The Diodoran excerpt no. 339 from the byzantine anthology De sententiis (D.S. XXX 8) contains an open praise of the diplomacy adopted by the Roman Senate towards the Greek world during the Third Macedonian War. A number of clues, both lexical and contextual ones, lead to interpret it as a reworking of a lost Polybian precedent ; on such bases, it is possible to come to a better understanding of the two historians’ judgments on Rome.

L’escerto diodoreo nr. 339 dell’antologia bizantina De sententiis (D.S. XXX 8) contiene un vivo elogio della diplomazia adottata dal senato romano nei confronti del mondo greco durante la terza guerra di Macedonia. Numerosi indizi di ordine tematico e lessicale portano a intendere il passo come rielaborazione di un precedente polibiano perduto. Su queste basi, è possibile giungere a un migliore apprezzamento dei giudizi su Roma formulati dai due storici.

D.S. XXX 8 : un jugement polybien sur la diplomatie du Sénat ? L’extrait diodoréen nr. 339 de l’anthologie byzantine De sententiis (D.S. XXX 8) contient un vif éloge de la diplomatie adoptée par le Sénat romain envers le monde grec pendant la troisième guerre de Macédoine. De nombreux indices, d’ordre à la fois lexical et contextuel, amènent à y voir la réélaboration d’un précédent polybien perdu ; il est possible, sur ces bases, de parvenir à une meilleure appréciation des jugements portés par les deux historiens sur Rome.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en