La sociologie implicite de la littérature

Résumé Fr

Le sociologue américain Howard Becker affirmait récemment que la sociologie n'a pas le monopole de la connaissance de la société, ajoutant que la littérature présente une valeur d'analyse sociologique. En France, cette idée selon laquelle la littérature exerce une fonction cognitive s'est développée dans les années 90 et 2000, essentiellement parmi des sociologues de la littérature qui ont également vu dans leur objet un outil visant à alimenter la réflexion sociologique. Insister sur les connaissances implicites que le roman véhicule, c'est cependant attribuer un usage qui n'est pas le sien a priori. L'idée d'une sociologie implicite de la littérature est aussi séduisante que problématique et son appréciation est soumise à deux conceptions du savoir, une première, objectiviste, qui affirme la supériorité de la connaissance scientifique sur la connaissance ordinaire, une seconde, relativiste, qui refuse de considérer ces formes de connaissance comme des catégories pures. Nous examinerons donc dans un premier temps les apories que contient cette idée de sociologie implicite de la littérature, puis nous retracerons les étapes de la pensée sociologique autour de cette idée pour mieux en cerner les enjeux dans le cadre d'une théorie de la connaissance. Nous analyserons ainsi, après avoir défini les fonctions symboliques du roman, ce que celui-ci peut apporter en pratique à la sociologie.