Is there a common typology of urban sprawl in Mediterranean cities? : A comparative analysis utilizing spatial metrics

Résumé Fr En

L’objectif de cet article est d’analyser et de comparer la forme et la structure d'utilisation des terres des villes euro-méditerranéennes, en estimant les métriques spatiales et de présenter un moyen d’utiliser ces métriques pour examiner s’il existe une typologie commune de l'étalement urbain. Basée sur les données de l’Atlas Urbain (2006), la composition de l’utilisation de terres dans six grandes agglomérations urbaines (Madrid, Barcelone, Rome, Milan, Athènes et Marseille) est analysée, et le degré de faible densité du développement est identifié. Certaines modifications sont appliquées aux données originales de l'Atlas Urbain et les métriques spatiales sont estimées par le logiciel F ragstats. Une méthodologie pour évaluer les modèles d'étalement urbain basée sur cinq types de métriques spatiales, caractérisant la densité de patch, la taille/agrégation, la forme, la dispersion/contiguïté et la mixité sont présentées. En outre, les dynamiques des changements d’utilisation des terres au cours de la période 2006-2012 sont analysées afin d’identifier les tendances les plus récentes de la croissance urbaine. Les résultats sont évalués et une comparaison entre les villes est présentée. La discussion tente de caractériser les modèles d’étalement urbain, en reconnaissant que, bien qu’il existe certaines similitudes, une typologie commune de l’étalement urbain n'est pas évidente.Classification JEL : R110, R140

The aim of the paper is to analyze and compare the form and land use structure of Euro-Mediterranean cities by estimating spatial metrics and to present a way of using these metrics to examine whether there is a common typology of urban sprawl. Based on Urban Atlas data (2006), the land use composition in six large urban agglomerations (Madrid, Barcelona, Rome, Milan, Athens and Marseille) is analyzed, and the degree of low density development is identified. Certain modifications are applied to the original Urban Atlas data, and spatial metrics are estimated using the F ragstats software. A methodology for evaluating urban sprawl patterns based on five types of spatial metrics, characterizing patch density, size/aggregation, shape, dispersion/contiguity, and mixing, is presented. Moreover, land use change dynamics in the period 2006-2012 are analyzed in order to identify the most recent trends in urban growth. Results are evaluated and a comparison between the cities is presented. The discussion tries to characterize the patterns of urban sprawl, recognizing that, although there are certain similarities, a common typology of urban sprawl is not evident.Classification JEL: R110, R140