Fiche du document
2020
- handle: 10670/1.u3rdpf
Cairn
Mots-clés
contextualisation corpus d’usages exemples inventés exemples attestés prosodie contextualization corpora of utterances invented examples attested examples prosodySujets proches
Bylaws Byelaws Bye laws Bylaws Byelaws Bye-laws Group discussion Methods of analysis Analysis and chemistry Analytical methods Chemical analysis Analysis methods Analysis and examination Asociaciones--Estatutos Asociaciones--Reglamentos Estatutos Estatutos de asociaciones Estatutos de sociedades Reglamentos de asociaciones Reglamentos de sociedades Reglamentos internos Sociedades--Estatutos Sociedades--Reglamentos Règlements (statuts) Statuts sociaux Analyse chimique Dosage Palabres Délibération Art de la discussionCiter ce document
Francis Cornish, « Les données en linguistique : choix, nature et exploitation. Une vue personnelle », Travaux de linguistique, ID : 10670/1.u3rdpf
Métriques
Partage / Export
Résumé
L’article est une réflexion critique sur la matière première des travaux en linguistique, à savoir, les exemples présentés pour l’analyse. La discussion permettra de mettre en évidence l’attitude du linguiste vis-à-vis de la langue et du langage sous-tendant son choix d’exemples et la manière dont il les traite. Deux grands types de données sont contrastés : les exemples inventés par l’auteur lui-même, puis des extraits choisis par l’auteur provenant de corpus d’énoncés produits par des locuteurs ou scripteurs afin de réaliser un but communicatif ou expressif quelconque. Les avantages et inconvénients de chaque type sont dégagés, tant en ce qui concerne les données elles-mêmes que par rapport à l’usage que l’auteur-linguiste en fait pour sa démonstration. L’article examine également les statuts attribués par l’auteur aux exemples qu’il présente pour mener son analyse, et fait valoir que les mêmes statuts ((a)grammatical, (a)sémantique et (in)cohérent) peuvent caractériser les données attestées tout comme les exemples construits.