Le « critère de vérité » (κριτήριον τῆς ἀληθείας) comme outil hellénistique de classification des systèmes philosophiques

Résumé Fr De

Cet article s’interroge sur le sens et la portée de la similitude, semble-t-il jamais explicitement formulée par Jules Vuillemin, entre sa classification des systèmes philosophiques et l’opposition des quatre grands systèmes antiques (platonisme, aristotélisme, épicurisme, stoïcisme) sur la question du critère de vérité (????????? ??? ????????). Il suggère ensuite d’assimiler l’opposition entre analyse et synthèse des systèmes philosophiques telle que la reconstitue Jules Vuillemin à celle que le philosophe assigne à la métaphysique, par opposition à la mathématique, cartésienne.

Dieser Beitrag fragt nach dem Sinn und der Tragweite der Ähnlichkeit – von Jules Vuillemin nie explizit formuliert – zwischen seiner Klassifikation der philosophischen Systeme und der Gegenüberstellung der vier großen antiken Systeme (Platonismus, Aristotelismus, Epikurismus, Stoicismus) in bezug auf die Frage des Wahrheitskriteriums (????????? ??? ????????). Es wird versucht die Gegenüberstellung zwischen Analyse und Synthese der philosophischen Systeme, so wie Jules Vuillemin sie rekonstituiert, derjenigen anzupassen, die Vuillemin der cartesianischen Metaphysik, in Gegenüberstellung zur Mathematik, zuweist.