La divergence : La négation chez Brentano, Jerusalem et Freud

Résumé Fr En Es

On sait généralement que Freud, durant ses études, suivit avec attention les cours et les séminaires de Franz Brentano. On est souvent plus perplexe quant aux éventuelles traces que cet enseignement aurait laissées dans son œuvre. Lorsqu’il détruisit son archive de jeunesse, Freud s’amusa par avance de l’embarras de ses « futurs biographes ». Un indice fut toutefois préservé, accidentellement, dissimulé dans une lettre à Fliess. Freud y évoque un livre qui l’avait fait « beaucoup progresser ». Il s’agit de La fonction de jugement, de Wilhelm Jerusalem, un philosophe qui jouissait d’une certaine reconnaissance à Vienne au début du xxe siècle. Le présent article tente de montrer comment cet opuscule méconnu constitue un intermédiaire décisif entre l’enseignement reçu de Brentano et la psychanalyse. C’est dans le sillage de la critique que Jerusalem y développait de la philosophie brentanienne que Freud esquissa en effet son Projet d’une psychologie, avant de s’engager dans le long texte de la psychanalyse. C’est cette doctrine du jugement qui se verrait encore réélaborée dans « La négation ».

It is well known that during his studies Freud carefully followed Franz Brentano’s lectures and seminars. We often have more difficulty in identifying the traces of this teaching in Freud’s work. When he destroyed his youthful archive, Freud was amused in advance by the difficulties facing his “future biographers”. One clue, however, was accidentally preserved, hidden in a letter to Fliess, where Freud mentions a book that had helped him “make a lot of progress”. This was The Function of Judgement by Wilhelm Jerusalem, a philosopher who enjoyed a certain recognition in Vienna at the beginning of the 20th century. The present article attempts to show how this little-known opuscule was a decisive intermediary between the teaching received from Brentano and psychoanalysis. It was in the wake of Jerusalem’s critique in it of Brentano’s philosophy that Freud sketched out his Project for a Scientific Psychology, before embarking on the long text of psychoanalysis. It was this theory of judgement that would be further elaborated in “Negation”.

Se sabe que Freud, durante sus estudios, siguió atentamente los cursos y seminarios de Franz Brentano. Eso sí, uno está a menudo más perplejo en cuanto a las eventuales huellas que dichas enseñanzas hubieran podido dejar en su obra. Cuando destruyó su archivo de juventud, Freud se entretiene por adelantado del aprieto que pasarán sus “futuros biógrafos”. Ahora bien, ciertas pistas fueron preservadas, accidentalmente disimuladas en una carta a Fliess. Freud evoca un libro que lo hizo “progresar mucho”. Se trata de La función de juicio, de Wilhelm Jerusalem, filósofo que gozaba de cierto reconocimiento en la Viena de principios del siglo xx. El presente artículo trata de mostrar de qué manera dicho opúsculo desconocido constituye un intermediario decisivo entre las enseñanzas de Brentano y el psicoanálisis. Es en la emanación de la crítica que Jerusalem desarrolla la filosofía brentania que Freud esboza pues en su Proyecto de psicología, antes de adentrarse en el largo texto sobre el psicoanálisis. La doctrina del juicio será aún reelaborada en “La negación”.