Mutation des cadres de protection de la jeunesse : chances et risques

Résumé Fr En

Les politiques d’intervention en direction de la jeunesse n’ont cessé en France d’être bousculées au fil de ces dix dernières années. Si parmi les mesures mises en œuvre, certaines peuvent apparaître comme une chance en terme d’amélioration de la qualité des interventions, le plus souvent c’est la confusion qui règne en matière de définition des cadres ; et c’est aussi plutôt le clivage qui l’emporte en ce qui concerne les représentations à propos de la jeunesse. Ces évolutions administratives et législatives ont eu de véritables impacts sur les cultures professionnelles. Si ces dernières doivent évoluer, encore faut-il inventer les dispositifs congruents qui leur permettent de progresser dans une voie qui serve globalement et de manière harmonisée l’accompagnement des parcours en souffrance des jeunes. Or, si le contenu de chacune de ces lois prétend bien répondre globalement à cet objectif, il se trouve en fait surdéterminé par une logique à la fois gestionnaire et sécuritaire qui met à mal une telle ambition. Manque donc un accord de fond entre vision politique partagée et pilotée concernant la jeunesse et cette succession de lois flottant entre impératif de sécurité et nécessités économiques.

Changes in the Frameworks for the Protection of Minors: Opportunities and Risks In France, the policies on intervention with young people have been constantly transformed over the last 10 years. While among the measures enacted some may seem positive, improving the quality of intervention, more often there is confusion about the definition of the framework, and usually there is division on the representation of youth. These administrative and legislative developments have had real impact on the professional culture. If this culture is to develop, we must invent compatible settings which permit them to progress on a path which generally and harmoniously supports progress of the young people’s interrupted development. Though the content of each of these laws claims roughly to correspond to that aim, it is in fact overdetermined by a logic both managerial and security-oriented which undermines that goal. Therefore, what is lacking is an in-depth agreement between a shared, directed political vision of youth, and that succession of laws which hover between security needs and economic necessities.