Compte rendu. Alvarez-Pereyre Franck (éd.), Ethnolinguistique, contributions théoriques et méthodologiques, LACITO, SELAF. 1981

Fiche du document

Date

1983

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess

Résumé Fr

Trois tommunications concernant l'espace linguistique que s'est choisi Via Domitia : J.-C. Dinguirard, «Etre ethnolinguistique, en Gascogne, aujourd'hui» présente des travaux relevant de l'ethnolinguistique dans le domaine aquitain ; H. V. Sephiha, «Archaicité et sacré en judéo-espagnol oranais» expose un fait de conservation, mais limitée aux textes sacrés, d'un état de phonétique obsolète ; Ph. Cahuzac, «Les limites respectives de l'eth nolinguistique et de la sémantique dans le domaine de la dialectologie [ suivi de ] les modalités d'application des méthodes ethnolinguistiques à une oeuvre écrite 'séante'» aborde, sous l'angle ethnolinguistique, le problème de la division dialectale de l'Amérique du Sud puis envisage (cela avait rarement été osé !) l'utilisation d'un roman comme source de documentation ethnogra phique : Dona Barbara de R. Gallego, véritable «ethno-roman» selon l'heu reuse formule de l'auteur. Le romaniste aura pourtant beaucoup à apprendre des autres commu nications : et d'abord du vaste et érudit tour d'horizon intitulé «Deux ethno linguistiques ?» par lequel J. Fribourg ouvre le volume, ainsi que de l'excel lente synthèse par laquelle F. Alvarez-Péreyre le clôt, «Quelques itinéraires de recherche et hypothèse de recherche en ethnolinguistique». Entre ces deux termes, rien ne nous a paru indifférent, et seul le manque de place nous oblige à ne mentionner que ce qui, égoïstement, nous a paru le plus enrichissant : le travail de l'E.RA. 246 du C.N.R.S. dirigée par G. Calame-Griaule, «L'ethno linguistique est-elle une chauve-souris ?», avec le riche développement d'E. Bonvini mis à sa suite ; et encore, l'extraordinairement lucide «Sens caché de l'ethnolinguistique» de M.-P. Ferry. Que nous pardonnent ceux dont nous n'avons pas cité ici les noms : ce n'est point dédain, car tout est de valeur dans ce beau volume, et tout se situe à un haut niveau scientifique. Un ouvrage qui sera le bienvenu, en somme, et auquel, pour longtemps tout le laisse croire, on fera le plus large appel en l'absence de tout Manuel d'ethnolinguistique. Faut-il l'ajouter ? C'est dans les discussions, souvent vives et passionnées, telles que l'éd. nous les a fidèlement restituées, autant que dans les communications, que l'on découvrira la substantifique moelle d'une discipline qui sechoche, et le germe des idées qui la feront progresser. J.-C. DINGUIRARD

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en