Fiche du document
- handle: 10670/1.ummpbh
- hal: hal-03752157
Sujets proches
Appraisal of books Evaluation of literature Literary criticism Books--Appraisal Criticism--Technique Literature--Evaluation Appraisal of books Evaluation of literature Literary criticism Books--Appraisal Criticism--Technique Literature--Evaluation Appraisal of books Evaluation of literature Literary criticism Books--Appraisal Criticism--Technique Literature--Evaluation Appraisal of books Evaluation of literature Literary criticism Books--Appraisal Criticism--Technique Literature--Evaluation Análisis literario Crítica de la literatura Literatura--Crítica critique de texteCiter ce document
Erwan Caulet, « André Wurmser, critique littéraire ou comment être intellectuel (et) communiste », HAL-SHS : histoire, ID : 10670/1.ummpbh
Métriques
Partage / Export
Résumé
L’article est un examen de la critique littéraire d’André Wurmser, aux Lettres françaises puis à l’Humanité mais aussi dans ses ouvrages La Comédie inhumaine (1964) et Conseils de révision (1972). Son but est d’appréhender le travail d’un intellectuel communiste sous l’angle de sa production d’un savoir, en l’occurrence une critique littéraire, et non de son engagement. Il distingue deux grandes périodes dans la pratique critique de Wurmser. La première va de 1948 au milieu des années 1950. Période la plus dure politiquement, la plus étroite idéologiquement, elle est marquée par une critique de stricte assimilation des livres et des auteurs. Ces derniers sont pensés et appréhendés en étroite conformité avec les cadres idéologiques communistes et réalistes socialistes et de façon volontiers polémique et éditorialisante. Après 1958 principalement, la pratique critique se fait moins dure idéologiquement, moins polémique, aux Lettres françaises surtout mais un peu moins à l’Humanité. Elle conserve toutefois sa tendance à la « pensée d’orthodoxie » des livres et des auteurs comme sa tendance militante et éditorialiste, quoique de façon moins rigide dans les deux cas. Tout cela dessine le strict périmètre d’exercice de l’intellectuel communiste mais aussi ses appétences littéraires : goût pour le réalisme, souci de parler de la société et du monde, fort antiformalisme.