Universalisme versus égalitarisme: Contextes et arguments comparés des débats sur la participation politique des femmes en France et en République tchèque

Fiche du document

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/2441/5rkqqmvrn4tl22s9mc6c9h5sl

Organisation

Sciences Po

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

Maxime Forest et al., « Universalisme versus égalitarisme: Contextes et arguments comparés des débats sur la participation politique des femmes en France et en République tchèque », Archive ouverte de Sciences Po (SPIRE), ID : 10670/1.un7zbl


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

Paradoxalement, "l'exception française", expression par laquelle fut longtemps dénoncé un retard français en termes de présence des femmes dans les institutions politiques, désigne depuis le 6 juin 2000 une loi unique et dans une certaine mesure exemplaire, dite 'loi sur la parité'. Le détour par l'analyse des conditions d'émergence de ce débat international dans le cadre hexagonal nous permettra de comprendre pourquoi le pays qui ne donna le droit de vote aux femmes qu'en 1944 fut aussi le premier à adopter une loi fondée sur l'application du principe paritaire. [Premières lignes de l'article]

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en