Pandémie et insécurité : Approche ethno-sociologique des controverses sociales

Résumé Fr En

L’analyse sociologique, mais aussi la tentative de compréhension et d’explication des changements concernant le fonctionnement des sociétés contemporaines, est de plus en plus cruciale et justifiée. En effet, ne dit-on pas que la société, en se modernisant, se transforme de plus en plus vite, laissant, au final, de nombreuses personnes sur le « quai de la modernisation » ? Le contexte actuel, en France, mais pas uniquement, est celui d’une « crise polymorphe », et l’on entend évoquer, çà et là, la crise sanitaire, mais aussi politique, économique, voire culturelle. Notre intention est d’aborder la pandémie de la Covid-19 comme une nouvelle « controverse publique », et ce, au-delà des repères classiques de la sociologie pragmatique et de la sociologie des innovations techniques. Nous proposons, d’abord, de mieux comprendre les transformations contemporaines en matière de santé, en évoquant la pandémie comme un « fait social total et complexe » ; ensuite, il s’agira de définir, socio-anthropologiquement, la notion de « controverse sociale » en interrogeant le façonnement sociétal de la santé. Enfin, nous voudrions insister sur la « reconnaissance » des acteurs sociaux, comme véritables « citoyens », qui s’inscrivent dans un processus, évidemment toujours inachevé, de démocratisation de la société.

Sociological analysis, and the attempt to understand and explain changes in the way contemporary societies function, is increasingly crucial and justified. Indeed, as society modernizes, it is said to be changing faster and faster, with many people being left behind on the “platform of modernization.” The current context in France, like elsewhere, is that of a “polymorphous crisis,” and we often hear people referring to the health crisis, but also to the political, economic, and even cultural crises. Our intention is to approach the COVID-19 pandemic as a new “public controversy,” going beyond the classical reference points of pragmatic sociology and the sociology of technical innovations. We propose, first, to better understand contemporary transformations in health by looking at the pandemic as a “total and complex social fact”; then, to define, socio-anthropologically, the notion of “social controversy” through questioning the societal shaping of health. Finally, we would like to emphasize the “recognition” of social actors as true “citizens,” who are part of a process, obviously still incomplete, of democratizing society.