Fiche du document
- handle: 10670/1.uvn6ai
- hal: hal-01332024
- doi: 10.4000/osb.1033
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4000/osb.1033
Mots-clés
communauté langue minorité multiculturalisme nationalité New Labour politique linguistiqueSujets proches
Languages, National Glottopolitics Language and languages--Government policy Institutional linguistics Language and state National languages State and language Languages, Official Official languages Planned language change Language and languages--Planning National citizenship Birthright citizenship Citizenship (International law) Nationality (Citizenship) Citizenship--Law and legislation Planificación lingüística Idiomas Habla Droit de la nationalité Langage et langues Langues et langage Langue et langage Langues naturelles Action linguistique Langues et État Glottopolitique Langues nationales Langues et nationalisme Langues officielles Politique et langues Langues et politique État et langues Planification linguistique Politique de la langue Aménagement linguistique Nationalisme et langues Minorités visibles Minorités ethniques Minorité Groupes minoritaires Minorités culturelles Communautés culturelles Minorités nationalesCiter ce document
Vanessa Leclercq, « Les traductions en langues minoritaires : entre non-dit(s) d’une politique transitoire et discrédit », HAL-SHS : littérature, ID : 10.4000/osb.1033
Métriques
Partage / Export
Résumé
Les gouvernements New Labour ont favorisé l’émergence d’une politique linguistique pluridimensionnelle concernant notamment l’éducation, la compétitivité des entreprises, mais aussi la représentation du royaume aux yeux des étrangers. Cependant, aucune des langues vernaculaires des minorités ethniques issues de l’immigration n’a bénéficié statutairement de mesures protectrices, au contraire des langues celtiques, sous la double impulsion du processus de dévolution ainsi que de la ratification par le Royaume-Uni de la Charte européenne des langues régionales ou minoritaires. Il s’agit de mesurer les enjeux non seulement sociétaux et économiques de ce type d’initiatives, la possibilité de leur durabilité, alors qu’elles peuvent notamment sembler contredire les réformes de la loi sur la nationalité de 2004 et 2005, et si elles favorisent ou non la construction de communautés locales et citoyennes fortes.