Sursaut antiféministe dans les salons parisiens

Résumé Fr En

Cet article se veut une réponse aux écrits de Élisabeth Badinter, Marcela Iacub et Hervé Le Bras qui ont récemment monopolisé la rubrique société des médias francophones. Leurs attaques contre la première enquête sur les violences faites aux femmes, ainsi que contre la posture victimiste qui en sous-tendrait la démarche, incriminent le féminisme dans son ensemble. Révélant une vision apolitique et essentialisante de la violence et de la sexualité qui conduit à légitimer les inégalités, leurs propos sont animés par un antiféminisme relativement subtil, d’autant plus dangereux qu’il conforte « scientifiquement » le sens commun.

This article takes up the recent writings of Élisabeth Badinter, Marcela Iacub and Hervé Le Bras which have monopolized the « society » page in the French-speaking media. Their criticism of the first large-scale survey of violence against women and of what they label the underlying victimist position of this study is an attack against feminism as a whole. The relatively subtle form of misogynie in their position is based on an apolitical and essentialist vision of violence and sexuality which tends to legitimate inequalities and is particularly dangerous as it « scientifically » reinforces taken-for-granted ideas.