Désir, croyance, émotion : nœud borroméen ou nœud gordien ?

Résumé Fr En

RÉSUMÉ La psychologie de l’émotion a longtemps colporté une image négative issue de la philosophie dualiste platonicienne, puis cartésienne, qui lui a dénié son rôle dans le fonctionnement mental et a prôné un clivage de l’émotion et de la raison (conception gordienne). La substitution de la dualité désir-croyance au dualisme corps-esprit a permis d’engager l’étude des émotions sur d’autres bases intégratives et d’attester leur fonction dans l’évaluation de l’accomplissement des désirs (théorie de l’appraisal ou conception borroméenne). Cet article discute, sur la base de faits expérimentaux résistant à une explication simple, le statut de l’émotion attribuée à un désir contrefactuellement satisfait. Il conclut par une adhésion à la conception borroméenne liant désir, croyance et émotion, plutôt qu’à une conception gordienne impliquant une forme d’irrationalité de la réponse émotionnelle.

SUMMARY Desire, belief, emotion : Borromean knot or Gordian knot ? The psychology of emotion has for a long time included a negative image coming from the dualist Platonician then Cartesian philosophy which denied its role in mental operations and encouraged a separation of emotion and reason (Gordian conception). The substitution of the desire-belief duality for the body-mind dualism has led to the study of emotions on a more integrative basis and attested their function in the assessment of achieving desires (appraisal theory, or Borromean conception). This paper, based on experimental results defying a simple explanation, discusses the status of emotion attributed to a desire that is counterfactually satisfied. Its conclusion supports the Borromean conception linking desire, belief and emotion rather than a Gordian conception implying a form of irrationality of the emotional response.