Histoire, témoignage, montage : quelques pratiques du récit: Sur les récits de Marie Cosnay

Fiche du document

Date

15 juin 2023

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4000/fixxion.10490

Collection

Archives ouvertes

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

Marie-Hélène Boblet, « Histoire, témoignage, montage : quelques pratiques du récit: Sur les récits de Marie Cosnay », HAL-SHS : littérature, ID : 10.4000/fixxion.10490


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

From Chagrin et néant (2009), Comment on expulse. La responsabilité en miettes (2011) to Comètes et perdrix (2021), Marie Cosnay explores various narrative experiences to question the way the law is said and rendered. In the first two texts, she successively bears witness to the holding of hearings, recorded from 2008 onwards at the court of Bayonne, and she comments on the work of writing the book resulting from these recordings. In Comètes et Perdrix, she undertakes to tell the incredible judicial story of the Finaly children, caught between two antagonistic logics and instances, theological and political. She always questions the way justice is conducted or abused, and the frontier between positive law and legal fiction. She defends the heuristic power of imagination, and its political virtue.

Depuis Entre chagrin et néant (2009), Comment on expulse. La responsabilité en miettes (2011) jusqu’à Comètes et perdrix (2021), Marie Cosnay explore diverses expériences narratives pour interroger la manière dont le droit se dit et se rend. Dans les premiers textes, successivement elle porte témoignage de la tenue des audiences, consignées à partir de 2008 au tribunal de grande instance de Bayonne, et elle commente le travail d’écriture du livre issu de cette consignation. Dans Comètes et Perdrix, elle entreprend de raconter l’invraisemblable histoire judiciaire des enfants Finaly, prise entre deux logiques et deux instances antagonistes, théologique et politique. Toujours, elle interroge la façon dont la justice est menée ou malmenée, et la frontière entre droit positif et fiction juridique. Et défend la puissance heuristique de l’imagination, et sa vertu politique.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en