Democracy and Truth

Fiche du document

Auteur
Date

2021

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Source

Archive ouverte de Sciences Po (SPIRE)

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3917/rai.081.0029

Collection

Sciences Po - SPIRE

Organisation

Sciences Po

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess

Mots-clés En

Democracy Epistemic democracy Robert Talisse Cheryl Misak Peirce open society equality freedom of expression

Sujets proches En Fr

Self-government States, Newly democratic Democracies, New Newly democratic states Nations, Newly democratic New democratic states Countries, Newly democratic Emerging democracies Democratic states, New Démocratie représentative Nouvelles démocraties Self-government Gouvernement démocratique Régime démocratique

Citer ce document

Annabelle Lever, « Democracy and Truth », Archive ouverte de Sciences Po (SPIRE), ID : 10.3917/rai.081.0029

Métriques

Partage / Export

Résumé En Fr

According to Misak and Talisse, we can get from the fact that we all take what we believe to be true, whatever our different and incompatible beliefs, to reasons to support democratic, as opposed to undemocratic, government. Hence, they claim that democracy is necessary, but not sufficient, for epistemically justified belief. This article clarifies and sceptically assesses these claims.

Selon Misak et Talisse, le fait que nous tenions nos croyances pour vraies quelles que soient les différences et les incompatibilités entre nos convictions, fournit des raisons pour préférer la démocratie à tout mode de gouvernement non-démocratique. D’où leur affirmation que la démocratie est une condition nécessaire, quoique insuffisante, pour arriver à des croyances épistémiquement justifiées. Cet article propose de clarifier, de manière critique, cette affirmation.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en