Faut-il distinguer états limites et borderline ?

Résumé Fr En Es

L’auteur s’efforce dans cet article de réactualiser l’opposition soutenue par Jean Bergeret entre lesdits « états limites » et les pathologies « borderline ». Il considère qu’on peut les ordonner en deux catégories distinctes de psychoses non déclenchées, les états-limites apparaissant comme des prétroubles de l’humeur, les borderline pouvant, eux, se ranger dans les préschizophrénies. L’argumentation est étayée par deux cas cliniques où sont mis en évidence des relations transférentielles très différentes et des ressorts psychopathologiques différenciés.

Should we distinguish between limit states and borderline ?The author of this article updates Jean Bergeret's opposition theory between two types of borderline disorders. He classifies them into two categories of untriggered psychosis. The “limit states” (borderline disorders) could be assimilated to pre-humor disorders whereas borderline states could be classified as pre-schizophrenia. His hypothesis is based on two clinical cases in which transferential interactions and psychopathological issues are quite different.

ResumenEl autor se esfuerza en este artículo por reactualizar la oposición sostenida por Jean Bergeret entre los llamados “estados límites” y las patologías “borderline”. Considera que pueden ordenarse en dos categorías distintas de psicosis sin desencadenar, apareciendo los estados límites como trastornos del humor mientras pueden los bordeline clasificarse en las preesquizofrenias. La argumentación se sostiene en dos casos clínicos en los que se evidencian relaciones transferenciales muy diferentes y resortes psicopatológicos diferenciados.