Dans cet article, nous rapportons deux recherches portant sur la structure et le contenu de stéréotypes attribués à autrui : dans quelle mesure pensons-nous que les membres de l’endogroupe et de l’exogroupe font preuve de favoritisme pro-endogroupe et de biais d’homogénéité de l’exogroupe ? Ces deux recherches menées dans le contexte des relations franco-américaines font apparaître que les participants attribuent plus de biais intergroupes à autrui qu’à eux-mêmes. Ainsi, que les participants fassent preuve ou non de ces biais, ils les attribuent toujours aux membres de l’endogroupe et de l’exogroupe. Sur base de nos résultats, nous suggérons qu’une étude systématique des stéréotypes attribués à l’endogroupe et l’exogroupe est fondamentale dans l’étude des relations intergroupes.
In this article, we present two studies dealing with the structure and content of attributed stereotypes: to what extent do perceivers think others of their ingroup and their outgroup display intergroup evaluative bias and outgroup homogeneity? These two studies conducted in the French-American relationship context highlight that our participants attribute more intergroup bias to others than to themselves. Thus, even when perceivers themselves do not show intergroup bias or outgroup homogeneity, they attribute such biases to others, both others from their ingroup and others from their outgroup. Based on these results, we argue that a systematic work on such attributed intergroup beliefs, be they attributed to ingroup or outgroup members, is fundamental while studying intergroups relationships.
ZusammenfassungIm vorliegenden Beitrag berichten wir über zwei Untersuchungen zu Struktur und Inhalt von Stereotypen den anderen betreffend, indem wir die Frage stellen: In welchem Maße nehmen wir an, dass Mitglieder einer In-Group und einer Out-Group eine positivere Darstellung der eigenen In-Group und einen Fehler der Homogenitätsannahme der Outgroup zeigen? Die beiden Untersuchungen, durchgeführt im Kontext der franko-amerikanischen Beziehungen, zeigen, dass die Untersuchungsteilnehmer mehr Intergruppenfehler dem anderen als sich selbst zuschreiben. Wenn die Untersuchungsteilnehmer diese Beurteilungsfehler aufweisen bzw. nicht aufweisen können, so schreiben sie dies immer den Mitgliedern der In-Group und der Out-Group zu. Auf der Grundlage unserer Untersuchungsergebnisse vermuten wir, dass systematische Studien der Stereotype, die der In-Group wie auch der Ex-Group zugeschrieben werden, von großer Wichtigkeit bei der Untersuchung von Gruppenbeziehungen sind.
ResumenEn este artículo, se presentan dos investigaciones sobre la estructura y el contenido de los estereotipos atribuidos a otra persona: ¿en qué medida pensamos que los miembros del endogroupo y del exogrupo dan muestras de un favoritismo pro-endogrupo y de un sesgo de homogeneidad del exogrupo? Estas dos investigaciones, realizadas en el contexto de las relaciones franco-americanas, ponen de manifiesto que los participantes atribuyen más sesgos intergrupales al otro que a sí mismos. Además, con independencia de que los propios participantes manifiesten o no esos sesgos, ellos siempre se los atribuyen a los miembros del endogrupo y del exogrupo. A partir de esos resultados sugerimos que un estudio sistemático de los estereotipos atribuidos al endogrupo y al exogrupo es fundamental en el estudio de las relaciones intergrupaless.
RiassuntoIn questo articolo, riferiamo i risultati di due ricerche riferite alla struttura e al contenuto degli stereotipi attribuiti agli altri: in che misura pensiemo che i membri dell’ingroup e dell’outgroup diano prova del loro favoritismo per l’ingroup e del loro biais di omogeneità per l’outgroup? Le due ricerche, condotte nel contesto delle relazioni franco-americane, mostrano che i partecipanti attribuiscono un maggior biais integruppi agli altri, piuttosto che a se stessi. In tal modo, indipendentemente dal fatto che i partecipanti diano o meno prova di questi tipi di biais, li attribuiscono comunque costantemente ai componenti dell’ingroup e dell’outgroup. Sulla base dei nostri risultati, suggeriamo che uno studio sistematico degli stereotipi attribuiti all’ingroup e all’outgroup sia fondamentale nello studio delle relazioni tra i gruppi.
ResumoNeste artigo são descritas duas investigações sobre a estrutura e o conteúdo de estereótipos atribuídos a outrem: em que medida os membros do endogrupo e do exogrupo manifestam favoritismo pró-endogrupo e viés da homogeneidade do exogrupo? Estas duas investigações efectuadas no contexto das relações franco-americanas fazem aparecer que os participantes atribuem mais viés intergrupos a outrem que a eles próprios. Assim, quer os participantes mostrem ou não este viés, atribuem-nos sempre aos membros do endogrupo e do exogrupo. Com base nos nossos resultados sugerimos que um estudo sistemático dos estereótipos atribuídos ao endogrupo e ao exogrupo é fundamental no estudo das relações intergrupais.
