Fiche du document
- handle: 10670/1.vfussu
- hal: hal-03818826
http://creativecommons.org/licenses/by/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Sujets proches
Place of birth Natural science Sciences Science of science Insurrections Revolutionary wars Revolts Rebellions Social progress Natural science Physiophilosophy History, Natural Documents Date of birth Biography--Birth Investigadores científicos Alumbramiento Eutocia Historia natural Darwinismo Evolución--Filosofía Evolución, Teoría de Evolución (Filosofía) Lamarckismo Teoría de la evolución Transformismo evolutivo Revoluciones políticas Arrestine C CAR Arrestine X Spectateurs Public Auditoire Assistance (public) Visiteurs Fréquentation Audience Diplômes (actes royaux) Documents Diplômes (diplomatique) Développement de la civilisation Progrès de la civilisation Personnel de recherche Enseignants-chercheurs Navires capturés Prises de guerre Révolutions politiques Révolution Mouvements révolutionnaires Soulèvements Insurrections Rébellions Guerres révolutionnaires Histoire naturelle Livres imprimés Livre chiffre science de la nature sciences connexes sciences de la nature sciences naturellesCiter ce document
Thomas Römer, « Bref aperçu de la situation actuelle des recherches sur le Pentateuque », HAL-SHS : histoire des religions, ID : 10670/1.vfussu
Métriques
Partage / Export
Résumé
Depuis une dizaine d'années le consensus classique auquel adhéraient les exégètes vétérotestamentaires en ce qui concerne la naissance et la formation du Pentateuque, exprimé dans la théorie des documents est largement ébranlé. C'est en effet une "révolution scientifique" qui s'est produite dans les recherches sur le Pentateuque, car le "progrès" de la science s'est fait par un phénomène de rupture, et non par évolution, comme l'a montré T. S. Kuhn, comme pour les sciences naturelles. La parution des livres de H. H. Schmid et R. Rendtorff qui ont déclenché la période "anarchique" dans le débat des chercheurs sur le Pentateuque (= Pt) a été la conséquence voire l'aboutissement d'un certain nombre d'études de détail qui, prises dans leur ensemble, devaient conclure presque fatalement à une mise en question du consensus établi.