La psychanalyse demeure-t-elle pertinente de nos jours ?

Résumé Fr En

Après avoir rappelé la troisième blessure narcissique infligée à l’humanité, celle-ci par la psychanalyse – le fameux « le moi n’est pas maître en sa demeure »– l’auteur rappelle les résistances qu’elle a suscitées depuis son avènement. À l’heure actuelle, elle subit les assauts des neurosciences mais aussi des sciences cognitivo-compotementalistes. Sont abordées les responsabilités des psychanalystes eux-mêmes dans la désaffection relative qui frappe leur discipline. Il n’empêche : lorsque toutes les solutions de secours, ainsi que les nommait Freud, ont échoué, la psychanalyse demeure la seule voie par laquelle le sujet peut se confronter à l’antagonisme narcissisme-pulsions sans maintenir closes les « prisons d’invention des solutions maladives »

Is Psychoanalysis Still Relevant Today ? After having reminded us of the third Narcissistic wound inflicted on humanity, that meted out by psychoanalysis with the famous notion that ‘the ego is not master in its own house, ’ the author retraces the whole gamut of resistance psychoanalysis has aroused since its advent. Currently the main attacks levelled at it come from the field of neuroscience and behavioural and cognitive science. The article then moves on to address the question of the responsibility of analysts themselves in the relative hostility displayed towards their discipline. Let us not forget that for Freud, once all stopgap solutions have failed, psychoanalysis is the only way forward for the subject, allowing him or her to confront the opposition between Narcissism and the drives without definitively shutting off access to the ‘inventive prisons of pathological solutions.’