Apport de la rééducation myofonctionnelle orofaciale au traitement du syndrome d’apnées obstructives du sommeil : une revue systématique de la littérature

Résumé Fr En

Introduction : Le syndrome d'apnées obstructives du sommeil (SAOS) est une affection très répandue et insuffisamment diagnostiquée, ce qui en fait un problème majeur de santé publique et de sécurité. La rééducation myofonctionnelle orofaciale (RMO) a été montrée efficace dans le traitement multidisciplinaire des SAOS de l'enfant, de l'adolescent et de l'adulte et elle est prescrite à plusieurs étapes de ces prises en charge. Objectifs : L'objectif principal de cette revue systématique de la littérature était d'évaluer l'efficacité de la rééducation myofonctionnelle orofaciale (RMO), active ou passive, dans le traitement du syndrome d'apnées obstructives du sommeil chez les enfants, les adolescents et les adultes. Matériel et méthodes : La revue systématique de la littérature fut entreprise à partir des trois bases de données électroniques : Medline (via PubMed), Cochrane Library, Web of Science Core Collection, et complétée par une recherche limitée de la littérature grise (Google Scholar) afin d'identifier les études évaluant l'efficacité de la RMO sur le SAOS. Le critère de jugement principal était une diminution de l'indice d'apnées/hypopnées (IHA) d'au moins cinq épisodes par heure par rapport à l'état initial. Les critères de jugement secondaires étaient une amélioration de la qualité subjective du sommeil, de la qualité du sommeil mesurée par polysomnographie nocturne et de la qualité de vie mesurée subjectivement. Résultats : Seulement dix études répondaient à tous les critères d'inclusion. Huit étaient des essais cliniques contrôlés randomisés, une était une étude de cohorte prospective et une autre était une étude de cohorte rétrospective. Six études étaient consacrées au SAOS de l'adulte et quatre au SAOS pédiatrique. Toutes les études incluses ont été évaluées à « faible risque de biais » d'après les douze critères de risque de biais du Cochrane Back Review Group. D'après les données probantes disponibles, la RMO permet une réduction significative de l'IAH, jusqu'à 90,6 % chez l'enfant et jusqu'à 92,06 % chez l'adulte. Elle permet une diminution significative de l'intensité et de la fréquence du ronflement, participe à une réduction de la somnolence diurne, limite la réapparition des symptômes d'apnée obstructive du sommeil (AOS) après adénoamygdalectomie chez l'enfant et améliore l'adhésion au traitement par ventilation en pression positive continue (PPC). La RMO passive, avec l'assistance apportée au patient par le port d'une orthèse sur mesure à bille, augmente l'observance à la rééducation, permet une réduction significative de l'intensité du ronflement, de l'IAH et un accroissement significatif des voies aérifères supérieures. Conclusions : Les données publiées montrent que la rééducation myofonctionnelle orofaciale est efficace dans les traitements multidisciplinaires des SAOS de l'enfant, de l'adolescent et de l'adulte et devrait être largement prescrite à plusieurs étapes de ces prises en charge. La RMO passive, avec l'orthèse d'avancée mandibulaire à bille conçue par Michèle Hervy-Auboiron, aide à pallier les fréquents défauts d'observance observés lors des traitements par RMO active.

Introduction: Obstructive sleep apnoea syndrome (OSA) is a widespread and under-diagnosed condition, making it a major public health and safety problem. Orofacial myofunctional reeducation (OMR) has been shown to be effective in the multidisciplinary treatment of OSA in children, adolescents and adults and is prescribed at several stages of OSA management. Objectives: The main objective of this systematic literature review was to evaluate the effectiveness of active or passive orofacial myofunctional reeducation (OMR) in the treatment of obstructive sleep apnoea syndrome in children, adolescents and adults. Methods: The systematic literature review was undertaken from the three electronic databases: Medline (via PubMed), Cochrane Library, Web of Science Core Collection, and supplemented by a limited grey literature search (Google Scholar) in order to identify the studies evaluating the effectiveness of the OMR on OSA. The primary outcome of interest was a decrease in the Apnea−Hypopnea Index (AHI) of at least five episodes per hour compared to the baseline state. Secondary outcomes were an improvement in subjective sleep quality, sleep quality measured by night polysomnography and subjectively measured quality of life. Results: Only ten studies met all the inclusion criteria. Eight were randomized controlled clinical trials, one was a prospective cohort study and another was a retrospective cohort study. Six studies were devoted to adult OSA and four to pediatric OSA. All included studies were assessed as “low risk of bias” based on the 12 bias risk criteria of the Cochrane Back Review Group. Based on the available evidence, RMO allows a significant reduction in AHI, up to 90.6% in children and up to 92.06% in adults. It significantly reduces the intensity and frequency of snoring, helps reduce daytime sleepiness, limits the recurrence of OSA symptoms after adenoamygdalectomy in children and improves adherence to PPC therapy. Passive RMO, with the assistance provided to the patient by wearing a custom orthosis, increases adherence to reeducation, significantly improves snoring intensity, AHI and significantly increases the upper airway. Conclusions: Published data show that orofacial myofunctional reeducation is effective in the multidisciplinary treatment of OSA in children, adolescents and adults and should be widely prescribed at several stages of OSA management. Passive RMO, with the pearl mandibular advancement orthosis designed by Michèle Hervy-Auboiron, helps to compensate for the frequent non-compliance observed during active RMO treatments.