L’affaire Fillon et sa couverture médiatique négative : une sensibilité contrastée des électeurs, entre scandale et complot

Fiche du document

Date

2021

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn




Citer ce document

Anne Jadot et al., « L’affaire Fillon et sa couverture médiatique négative : une sensibilité contrastée des électeurs, entre scandale et complot », Questions de communication, ID : 10670/1.vyectj


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

L’affaire Fillon a saturé l’espace médiatique consacré à l’élection présidentielle française de 2017, engendrant une négativité diffuse et multiforme. Des focus groups panélisés, complétés de questionnaires et d’entretiens individuels, nous ont permis d’appréhender au sein d’un échantillon diversifié de citoyens, au cours des deux derniers mois de la campagne, les réceptions différenciées de ce scandale, de sa médiatisation et des stratégies de défense de François Fillon. L’analyse de ce matériau qualitatif nous conduit à présenter la variété des réceptions, les processus d’actualisation de l’image du candidat et l’évaluation du rôle des médias, dans le déclenchement du scandale puis ses conséquences. Nous expliquons ces dynamiques par les profils socio-économiques des enquêtés et leurs ancrages politiques.

The Fillon case saturated the media coverage of the 2017 French presidential election, generating a widespread and multifaceted negativity. During the last two months of the campaign, panelised focus groups, enriched by individual questionnaires and in-depth interviews, enabled us to tackle, among a diversified sample of citizens, the contrasted reactions to this scandal, its media coverage and François Fillon’s defense strategies. Building upon this qualitative material, we present the variety of receptions and the information processes leading to updating the candidate’s image, as well as the participants’ assessment of the media role, first in unveiling the scandal then for its consequences. We explain these dynamics by the respondents’ socioeconomic profiles and their political anchors.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en