1 août 2021
Ce document est lié à :
10.4067/S0716-54552021000100081
info:eu-repo/semantics/openAccess
Francisco Valenzuela Aránguiz, « La responsabilidad sin culpa en el vocabulario de los juristas romanos clásicos », Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, ID : 10670/1.vzbvr6
Resumen El presente artículo tiene por objeto el estudio de los usos linguísticos empleados por los juristas clásicos para denotar la existencia e inexistencia de responsabilidad. Corroborada la ausencia en latín clásico de la voz responsabilitas el análisis se centra en el empleo de los verbos tenere, praestare y debere, en especial, para determinar la imputación de responsabilidad en diversas hipótesis de ausencia de culpa, describiendo el uso de la expresión sine culpa en un sentido incluyente y otro excluyente. Con base en lo anterior, se propone el empleo preferente de la categoría y denominación responsabilidad sin culpa y el abandono de la expresión responsabilidad objetiva por no resultar adecuado para la descripción del fenómeno según nos es informado por las fuentes históricas.