L'émergence de la déconstruction comme théorie et pratique en architecture

Résumé En

L’acte de bâtir est au fondement même du métier d’architecte. En effet, la principale mission de ce dernier est de répondre à une commande (équipements, logements, infrastructures, aménagements urbains, etc.), très souvent inscrite dans des logiques de développement territorial : expansion urbaine, renouvellement urbain ou encore, plus récemment, densification urbaine. Cette figure de l’architecte « bâtisseur » domine aujourd’hui toutes les facettes de la profession, et ce dès la formation. Dans les villes en décroissance, ces logiques de production architecturale et urbaine sont à l’œuvre comme dans les « territoires qui gagnent » (Béal et al., 2019). Elles sont visibles à travers les nombreuses stratégies de redynamisation, imprégnées par le paradigme de la croissance et ayant pour objectifs combinés d’enrayer le déclin et d’attirer de nouvelles populations (Baron et al., 2010 ; Fol et Cunningham-Sabot, 2010). Pourtant, certains architectes praticiens ont pris la décroissance urbaine comme opportunité pour réfléchir différemment à la manière de projeter et de faire la ville, transformant ainsi les villes en décroissance en véritables terrains d’expérimentation et remettant en question les commandes traditionnelles qui leur sont adressées. Parmi les approches développées, la « déconstruction » semble être une posture émergente et tend à renouveler la pratique du projet architectural, urbain et paysager. Penser la déconstruction semble pousser l’architecte à changer sa position face à sa production. Mais alors, comment penser le processus de déconstruction ? Sur quelle(s) analyse(s) et quelle(s) donnée(s) s’appuie-t-il ? Quels types d’espaces sont générés dans le processus de dédensification des villes en décroissance ? Quels changements sont perceptibles dans la manière de penser le projet architectural, urbain et paysager ?