LES POLITIQUE AGRAIRES ET LES REPERCUSSIONS DU VOLONTARISME POLITIQUE EN TANZANIE

Résumé 0

L'interet dune etude sur les Politiques Agraires et les Repercussions du Volontarisme politique en Tanzanie decoule des raisons liees a l'ideologie du Pouvoir Central, aux transformations politiques, economiques et sociales intervenues depuis l'Independance et a. la Perception de ces transformations da.ns les villages.Depuis l'Independance, que NYERERE taxe volontiers d'INDEPENDANCE DU DRAPEAU (Uhuru wa Bendera), le Pouvoir Central, heritier dune longue suite d'interventions, a dessine le cadre strict et les contours dune reforme agraire que la Declaration d'ARUSHA (1967), Ujamaa Vijijini (1967), la Decentralisation (1972) et la Villagisation (1974) devaient realiser. Sur l'exemple de la "Ruvuma Development Assocation", le VILLAGE (KIJIJI) devient la pierre dangle dune politique globale qui vise, outre l'autosuffisance alimentaire (Kujitegemea kwa chakula), la reintroduction des valeurs telles que la Democratie, la Dignite et l'Identite. Du coup, l'ideologie du pouvoir central Hee a. la personnalite et aux qualites intrinseques de Julius NYERERE, devient irresistiblement attrayante. Et la Tanzanie devient l'espoir du Socialisme tiers-mondiste au debut des annees soixante-dix. Mais, composante dun magma indifferencie appele "Tiers-Monde", la Tanzanie, au gre des circonsta,nces, suscite compassion, charite ou allergie. C'est dans ce contexte que quiconque, comme moi, investit -au sens psychanalytique et/ou bassement economique du terme- dans la Tanzanie, en essayant de populariser sonimage, d'expliquer ses specificites, evolue aux confins de l'affectif, de l'emotionnel, du passionnel.Bible de l'Ujamaa, la Declaration d'ARUSHA est a, examiner au regard de son ideolugie et de ses objectifs, de sa pertinence au regard des conditions specifiques de la Tanzanie et de sa validite theorique. On peut, succinctement, dire que la Declaration d'ARUSHA, fondee sur une tradition social-democrate insiste sur le bien-etre et la protection sociale et, de ce fait, met l'accent plutet sur la consommation que la production. Rien d'etonnant que quand on evalue ses performances on conclue a. l'echec. Et cela d'autant plus que les mesures nationales prises pour la DISTRIBUTION partaient dune base economique tres faible.