2023
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4000/anthropologiesante.12574
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Marius Salgado Hansen, « Des aides-soignants légitimes: Prises de décisions d’équipe et idéologies psychiatriques », HAL-SHS : sociologie, ID : 10.4000/anthropologiesante.12574
Le travail hospitalier psychiatrique, comme celui de l’hôpital général, réunit des acteurs de formations, de statuts et de milieux sociaux très différents qui oeuvrent de concert à la prise en charge des patients. Or, les logiques hiérarchique et économique ont engendré une délégation en cascade, renforcée par la distribution officielle et officieuse des tâches. Ainsi, l’application du soin est déléguée par le psychiatre à l’infirmière, qui transfère à son tour à l’aide-soignant les tâches les moins techniques et les moins valorisées symboliquement. Ces derniers héritent des « sales boulots », ce qui les place dans une situation d’illégitimité, tant sociale que professionnelle, observable lors des décisions d’équipe. En s’appuyant sur des observations prolongées au sein de trois unités psychiatriques, cet article présente le fonctionnement de l’Unité 3, où les aides-soignants, pourtant en bas de la chaîne hiérarchique, pèsent d’un poids considérable dans les prises de décisions de leur équipe. En développant une analyse au croisement de la sociologie de la psychiatrie et de la sociologie du travail, nous élucidons les ressorts de ce fonctionnement, en explorant l’histoire de l’unité, ainsi que son idéologie psychiatrique construite localement.