Modèle démocratique ou expériences démocratiques ?

Résumé Fr En

La pensée postmoderne considère qu’on défend mal la démocratie en en proposant un modèle théorique surplombant et qu’il est préférable de s’en tenir à une appréciation immanente des expériences démocratiques. La philosophie politique serait ainsi incapable de s’affranchir de ses prétentions normatives pourtant inadaptées aux contextes historiques. La critique est stimulante mais partielle : car lorsque la philosophie politique avance des modèles de démocratie, c’est moins pour se placer en dehors de l’histoire qu’afin de rendre possible la délibération des citoyens à l’intérieur de leur communauté d’appartenance.

For postmodern thought, democracy is poorly defended by the offering of an overhanging theoretical model, and one should rather stick to an internal assessment of democratic experiments. Political philosophy is thus viewed as unable to break free from normative claims that may prove unsuited to the various historical settings. Such criticism, albeit stimulating, is incomplete: for when political philosophy advocates models of democracy, it is less as a stepping out of history than as a means of making it possible for citizens to deliberate within their communities.