Études décoloniales et postcoloniales dans les débats français

Fiche du document

Date

2010

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

Capucine Boidin, « Études décoloniales et postcoloniales dans les débats français », HAL-SHS : sociologie, ID : 10670/1.wftjrk


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr

Cet article analyse les trois types de critiques généralement adressées aux études postcoloniales et décoloniales trop souvent confondues en France: États-Unis-centrisme, maniquéisme, essentialisme. Si cette lecture est compréhensible au vu du champ actuel des sciences sociales françaises, il n'en demeure pas moins qu'une étude attentive des différentes propositions des auteurs décoloniaux conduit à reconnaître que tous les auteurs ne tombent pas systématiquement dans ces travers. De plus, la diversité disciplinaire (économie, philosophie, sociologie, anthropologie, histoirel et nationale des auteurs (du nord au sud des Amériques) leur permet de développer une pensée complexe stimulante.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en