2010
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Annick Batard, « Les images des images : une mise en abyme témoignant d’une multiplication ou au contraire d’une reprise des images ? », Actes des congrès nationaux des sociétés historiques et scientifiques, ID : 10670/1.whcuoz
Après avoir insisté sur la place de plus en plus grande accordée au visuel dans la presse écrite généraliste, même dans un journal réputé iconophobe comme Le Monde, notre article interroge la manière de pratiquer l’illustration des critiques de produits culturels et constate une similitude entre la manière de procéder de la critique littéraire et celle des nouveaux produits culturels. Notre seconde partie aborde l’usage de critères déjà utilisés par la critique cinématographique, mais aussi de nouveaux critères forgés pour la critique des cédéroms ou des jeux vidéo, et constate qu’il est possible parler de création de nouvelles images fixes ou animées, mais aussi de nouveaux critères. Notre troisième partie examine les différents cas de figures dans lesquelles les illustrations de la presse écrite ne sont que des reprises des mêmes images : images déjà connues, même sujet pour des titres multimédias différents, même illustration d’un journal à l’autre, reprise des photos du dossier de presse. Notre conclusion est donc nuancée, avec le constat de créations de nouvelles images numériques d’un côté, mais aussi d’une large reprise des mêmes images de l’autre, qu’elles soient sur informatique ou sur papier.