Cet article s’intéresse au traitement pénal des atteintes à la nature à travers une approche de sociologie du travail judiciaire. S’appuyant sur des affaires environnementales de moyenne portée en termes de gravité des atteintes, qui sont les plus courantes au tribunal correctionnel, il analyse les activités et les interactions des différents protagonistes du procès. Il décrypte les manières dont s’opèrent, au cours de la procédure, plusieurs cadrages des infractions, impliquant des oppositions, des stratégies d’alliance et des tentatives d’accord, mettant en tension des cultures et des routines professionnelles, et témoignant du fonctionnement plus global des institutions pénales, où le moins que l’on puisse dire est que l’environnement occupe une place marginalisée.
This article focuses on the penal treatment of offences against the environment through a sociological approach to judicial work. Based on medium-range environmental cases in terms of the seriousness of the damages, which are the most common in criminal courts, it studies the activities and interactions of the various protagonists involved in the trial. It deciphers the ways in which offences are framed during the procedure, involving challenges, alliance strategies and the search for agreement, putting into tension different types of professional cultures and routines, and revealing the more global functioning of penal institutions, where the environment occupies only a marginal place.
Dieser Artikel fokussiert die strafrechtliche Behandlung von Delikten gegen die Natur über eine soziologische Perspektive juristischer Arbeit. Auf der Grundlage von Fällen von Umweltverfahren, die im Hinblick auf den verursachten Schaden als mittelschwer anzusehen sind und die den Gro teil strafgerichtlicher Verfahren in diesem Feld ausmachen, werden die Aktivitäten und Interaktionen der am Prozess beteiligten Akteure untersucht. Es wird entschlüsselt, in welcher Weise die Delikte im Laufe des Prozesses unterschiedlich gerahmt werden, worauf sich jeweils verschiedene Gegenspieler, Bündnisstrategien und Konsensbildungen ergeben, die in Verbindung gebracht werden mit unterschiedlichen professionellen Kulturen und Routinen. Hieraus ergeben sich globalere Erkenntnisse über das Funktionieren justitieller Institutionen, worin der Umwelt bestenfalls eine marginale Bedeutung zukommt.
Este artículo se centra en el tratamiento penal de los delitos contra la naturaleza mediante un enfoque de sociología del trabajo judicial. Se apoya en los delitos medioambientales más comunes en los tribunales penales, los de gravedad media en función de la gravedad del daño, y analiza las actividades e interacciones de los diversos protagonistas en el juicio. Descifra las formas en que, durante el procedimiento, se definen las infracciones, que implican oposiciones, estrategias de alianza e intentos de llegar a un acuerdo, poniendo en tensión culturas y rutinas profesionales, y mostrando el funcionamiento más general de las instituciones penales, donde lo menos que podemos decir es que el medio ambiente ocupa un lugar marginal.
