« Le problème de l’épistolaire à partir de la rhétorique de Melchior Junius (1545-1604) : à la fois latine et européenne, antique et contemporaine »
Fiche du document
15 novembre 2023
- handle: 10670/1.x166tx
- isbn: 978-2-406-14796-1
- hal: hal-01919159
- doi: 10.48611/isbn.978-2-406-14798-5
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.48611/isbn.978-2-406-14798-5
Mots-clés
rhétorique Junius Jouvancy épistolaireSujets proches
Addresses Papers, Collected (Anthologies) Orations Collected papers (Anthologies) Discourses Gravity, Center of Center of gravity Methods of analysis Analysis and chemistry Analytical methods Chemical analysis Analysis methods Analysis and examination Centro de gravedad Centro de inercia Alocuciones Spectateurs Public Auditoire Assistance (public) Visiteurs Fréquentation Audience Centre d'inertie Centre de gravité Analyse chimique Dosage Parties du discours (rhétorique) Péroraisons Speeches Allocutions Oraisons Discours (genre littéraire) Philippiques Proclamations Exortations Exordes Discours (rhétorique) Harangues discours politiqueCiter ce document
Francis Goyet, « « Le problème de l’épistolaire à partir de la rhétorique de Melchior Junius (1545-1604) : à la fois latine et européenne, antique et contemporaine » », HAL-SHS : littérature, ID : 10.48611/isbn.978-2-406-14798-5
Métriques
Partage / Export
Résumé
On compare deux analyses d'une même lettre "Ad familiares" de Cicéron, dans l’épistolaire de Melchior Junius (1545-1604) et dans le Candidatus rhetoricae (1710) de Joseph de Jouvancy. Là où le premier voit, classiquement, une lettre de recommandation, le second décide qu'il s'agit d'une lettre de demande ou "petitio". A partir de cette décision initiale sur le type de discours, le centre de gravité de chaque analyse est foncièrement différent.