Comment et en quoi les sciences sociales s’internationalisent-elles ? Cet article répond à cette question en comparant la genèse et le développement de huit organisations européennes, relevant de cinq disciplines (sociologie, économie, anthropologie, science politique, psychologie). Il montre que l’internationalisation des sciences sociales renvoie à plusieurs types de concurrence : rivalités entre paradigmes scientifiques, mais aussi compétitions entre établissements universitaires, ou encore rapports de forces géopolitiques. L’internationalisation fonctionne alors comme une ressource mobilisable sur ces différentes scènes, dans le cadre de conflits qui lui préexistent et sont inséparablement intellectuels et institutionnels. L’usage de cette ressource a cependant des conséquences relativement incertaines. L’extension et les pratiques effectives des associations étudiées est parfois en décalage avec leurs objectifs originels ; et l’internationalisation scientifique semble souvent échapper au contrôle des acteurs qui l’ont impulsée.
International science as a resource: a comparative study of the genesis and development of European social science associationsHow and in what way are the social sciences becoming internationalized? To answer that question, this article compares the genesis and development of eight European organizations in five disciplines: sociology, economics, anthropology, political science and psychology. Social science internationalization is found to involve several distinct types of competition: rivalries between scientific paradigms, competitions between different academic institutions, and geopolitical power balances. Internationalization operates as a resource that can be used on these various levels or scenes in the framework of preexisting, inseparably intellectual-institutional conflicts. However, the use of this resource has fairly uncertain effects. The actual extension and practices of the associations studied are sometimes not in line with their original aims; and it often happens that actors lose control of the process of scientific internationalization that they have themselves set in motion.
Wie und wieso werden die Sozialwissenschaften international? Dieser Artikel beantwortet die Frage indem er die Entstehung und die Entwicklung von acht europäischen Organisationen vergleicht, für die er fünf Disziplinen berücksichtigt (Soziologie, Wirtschaftswissenschaft, Anthropologie, Politikwissenschaft, Psychologie). Er zeigt, daß die Internationalisierung der Sozialwissenschaften sich auf mehrere Wettbewerbstypen bezieht: Rivalitäten zwischen wissenschaftlichen Paradigmen aber auch Konkurrenz zwischen akademischen Einrichtungen, oder sogar geopolitische Kräfteverhältnisse. Damit funktioniert die Internationalisierung als eine mobilisierbare Ressource auf diesen verschiedenen Bühnen, im Rahmen von Konflikten, die schon vorher bestanden und sowohl von intellektueller als von institutioneller Art sind. Der Gebrauch dieser Ressource zieht jedoch relativ ungewisse Folgen nach sich. Die Ausweitung und die tatsächliche Praxis der untersuchten Vereine zeigt manchmal eine Diskrepanz zu ihren ursprünglichen Zielen und die wissenschaftliche Internationalisierung entgeht oft der Kontrolle der Aktoren, die sie angestoßen haben.
¿De qué manera y en qué medida se van internacionalizando las ciencias sociales? En este artículo se responde a esta pregunta comparando la génesis y el desarrollo de ocho organizaciones europeas, correspondiendo a cinco disciplinas (sociología, economía, antropología, ciencias políticas, psicología). Se demuestra que la internacionalización de las ciencias sociales remite a distintos tipos de competencia: rivalidades entre paradigmas científicos, pero también competencia entre centros universitarios, o relaciones de fuerza geopolíticas. La internacionalización funciona entonces como un recurso posible para estos distintos campos en el marco de conflictos preexistentes, de índole tanto intelectual como institucional. El uso de este recurso tiene sin embargo consecuencias inciertas. La extensión y las prácticas efectivas de las asociaciones estudiadas presentan a veces un desfase con respecto a los objetivos originales; la internacionalización científica parece a menudo escapar del control de los actores que la han impulsado.
