L’intégration sociale protège-t-elle vraiment contre la solitude ? Déterminants genrés dans une population rurale du Sénégal

Résumé Fr En

Introduction : Cette étude vise à tester une mesure de la solitude et à documenter ses déterminants chez les hommes et les femmes en milieu rural au Sénégal. Méthodes : Les données du Niakhar Social Networks and Health Project sont utilisées. L’échantillon d’analyse est composé de 1 261 résidents âgés de 16 ans et plus. Les analyses sont stratifiées par sexe. Les associations entre la solitude et ses déterminants (caractéristiques socio-démographiques et niveau d’intégration sociale) sont examinées à l’aide de régressions logistiques multivariées. Résultats : La solitude touche près d’un individu sur trois et sa prévalence est plus grande chez les femmes. Les analyses multivariées indiquent que, pour les hommes et les femmes, l’âge avancé favorise la solitude, et l’expérience migratoire récente protège contre la solitude. D’autres facteurs agissent de manière différente selon le sexe. La situation de veuvage ou de divorce pour les hommes, et l’isolement résidentiel pour les femmes, entrainent l’expérience de solitude. L’intégration sociale protège les hommes contre la solitude, mais cette relation ne se retrouve pas pour les femmes. Enfin, l’effet du niveau d’intégration sociale sur la solitude varie selon l’âge. Conclusion : Cette étude suggère que la solitude ne répond pas aux mêmes enjeux pour les hommes et pour les femmes et documente ce phénomène souvent occulté par les idées reçues relatives aux solidarités sociales dans ces sociétés. Pour les hommes, être intégrés socialement et être en union sont des éléments protecteurs, alors que pour les femmes, une faible intégration sociale n’apparait pas clairement comme une source de solitude, contrairement à l’isolement résidentiel.

Introduction: This study aims to test a measure of loneliness and to document its determinants among rural men and women in Senegal. Methods: Data from the Niakhar Social Networks and Health Project were used. The analysis sample was composed of 1261 residents aged 16 years and older. Analyses were stratified by gender. Associations between loneliness and its determinants (socio-demographic characteristics and level of social integration) were examined with multivariate logistic regressions. Results: Loneliness affects almost one in three people. Its prevalence is more significant for women. Multivariate analyses indicate that for both men and women, older age intensifies loneliness and recent migration experience protects against loneliness. Other factors act differently according to gender. Widowhood or divorce for men, and residential isolation for women, worsen the experience of loneliness. Social integration protects men against loneliness, but this relationship is not found for women. Finally, the effect of the level of social integration on loneliness varies with age. Conclusions: This study, which documents a phenomenon which is often neglected by misconceptions about social solidarities in these societies, suggests that loneliness is not linked to the same issues for men and women. For men, being socially integrated and being in a union are protective, whereas for women, poor social integration does not appear to be a clear source of loneliness, unlike residential isolation.