Défis de la co-construction d’une recherche interventionnelle associant acteurs associatifs et chercheurs : le cas du projet Makasi

Résumé Fr En

À partir d’une démarche réflexive centrée sur la co-construction du projet Makasi, associant chercheurs et associatifs, cet article vise à mettre en évidence certaines conditions requises pour co-construire une recherche interventionnelle. Makasi est une recherche communautaire et interventionnelle menée en « aller vers » auprès d’immigrés subsahariens en situation de précarité pour renforcer leur empowerment en santé sexuelle. Elle associe trois équipes de recherche et deux associations. L’implication des trois parties prenantes dans les différentes étapes du projet et la prise en compte de la diversité des expertises ont constitué des principes directeurs. Décliner les défis à chacune des étapes du projet et les solutions apportées permet de mettre en évidence la nécessité d’articuler tout au long du projet des instances de décision mixtes, des échanges formalisés, la mobilisation de savoir-faire et de savoir-être exigeants. L’expérience de Makasi pointe la nécessité de discuter collectivement du rapport des parties prenantes avec le sujet d’étude en amont du projet et de créer et animer un espace participatif pendant toute la durée du projet. Enfin, la co-construction dans le projet Makasi a été l’occasion pour les chercheurs de renforcer leur capacité à se décentrer et à s’appuyer sur les savoirs expérientiels et pour les associatifs de se former à la recherche et de partager leurs expériences et connaissances sur la migration et la santé.

Based on a reflexive approach centered on the co-construction of the Makasi project, involving researchers and associations, this article aims to highlight certain conditions required for co-constructing intervention research. Makasi is a community-based intervention research project carried out with sub-Saharan immigrants in precarious situations to strengthen their sexual health empowerment. It involves three research teams and two associations. Involving the three stakeholders in the various stages of the project and taking into account the diversity of expertise were the guiding principles. Outlining the challenges at each stage of the project and the solutions provided highlights the need to link, throughout the project, mixed decision-making bodies, formalized exchanges, and the utilization of high-level expertise and interpersonal skills. The experience of Makasi highlights the need to collectively discuss the relationship between stakeholders and the subject of study ahead of projects and establish and moderate a participative space for the duration of every project. Finally, the co-construction in the Makasi project was an opportunity for researchers to strengthen their capacity to decentralize and to rely on experiential knowledge, and for association workers to train themselves in research and to share their experiences and knowledge of migration and health.