22 mars 2024
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2534-7535
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Camille Rhoné, « Faire ou défaire la frontière fluviale : penser et vivre l’Amou-Daria au x e siècle », Frontière·s, ID : 10670/1.xbq15i
Au x e siècle, l’Amou-Daria fait partie de l’empire islamique, alors soumis, en Orient, au pouvoir du califat abbasside. Plus de deux siècles après les conquêtes arabo-musulmanes, il conserve toutefois son statut de frontière par excellence. Cet article se propose d’étudier l’Amou-Daria à la fois comme frontière pensée et frontière vécue, dans un contexte de fragmentation politique au sein du califat, afin de mettre en évidence la diversité des rapports à cette frontière fluviatile de la part des pouvoirs et populations, dans une perspective multiscalaire. Loin d’être une zone périphérique, ce fleuve est pleinement intégré dans des réseaux de circulation et marqué par les rapports de force régionaux et suprarégionaux. Lieu de concentration des échanges sur les axes du grand commerce eurasiatique, étape salvatrice pour les voyageurs dans une région largement marquée par la présence de vastes déserts tant à l’est qu’à l’ouest, l’Amou-Daria concentre aussi plusieurs enjeux matériels, qu’ils soient fiscaux ou militaires. Les populations voisines apparaissent encore largement comme des populations en armes et marquées par une mentalité de la frontière.