Razonabilidad como exigencia para el conocimiento de la antijuridicidad: el caso de la persona inimputable

Fiche du document

Date

1 août 2021

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
10.4067/S0718-00122021000200055

Organisation

SciELO

Licence

info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

José Manuel Fernández Ruiz, « Razonabilidad como exigencia para el conocimiento de la antijuridicidad: el caso de la persona inimputable », Ius et Praxis, ID : 10670/1.xc7e5e


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

Resumen El presente trabajo tiene por objetivo formular una respuesta a la siguiente pregunta: ¿puede aplicarse una medida de seguridad cuando el sujeto activo del delito es inimputable pero actúa con error de tipo? Si se considera que el inimputable no satisface el requerimiento de dolo, entonces debería concluirse que no actúa “típicamente” y, si no actúa típicamente, no podría aplicársele una medida de seguridad. Se examina qué tipo de respuesta ofrecería a este caso la doctrina chilena concluyendo que sus argumentos no son suficientes para desarrollar una respuesta plausible. Para elaborar una respuesta a esta pregunta, se introducen algunos elementos básicos de la epistemología analítica contemporánea y con su utilización se desarrolla la exigencia de “razonabilidad” como la condición crucial para establecer que el inimputable podría ser objeto de una medida de seguridad, aún si obra con error de tipo. Se concluirá que esta exigencia también es aplicable, en casos especiales, al sujeto imputable sea que actúe con error de tipo o de prohibición.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en