Achever Clausewitz et The Internationalists : La guerre contenue par la politique

Résumé Fr En

Girard et Chantre, dans Achever Clausewitz, analysent le processus d’évolution des conflits depuis les guerres napoléoniennes qui, en raison de la dynamique des affrontements violents entre les nations, a conduit à la disparition de la guerre comme institution limitant et encadrant la violence des conflits. Hathaway et Shapiro, dans The Internationalists, montrent comment, depuis le pacte Briand-Kellogg qui rend la guerre illégale, celle-ci a cessé d’être une institution et un moyen légal de gestion des conflits. Ce texte se propose de comparer et mettre en rapport ces deux façons d’entendre « la disparition de la guerre comme institution ».

Girard and Chantre in Battling to the End analyze the evolution of conflicts since Napoleonic Wars which, through the internal dynamics of violent clashes between nations, led to the disappearance of war as an institution and means of limiting the violence of conflicts. Hathaway and Shapiro in The Internationalist argue that since the Briand-Kellogg Pact that outlaws war, it has stopped being an institution and means of managing conflicts. This article compares and analyzes these two ways of understanding the “disappearance of war as an institution.”