Solomon Asch, critique de la doctrine de la suggestion et des influences arbitraires aliénantes

Fiche du document

Date

2018

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn



Citer ce document

Stéphane Laurens et al., « Solomon Asch, critique de la doctrine de la suggestion et des influences arbitraires aliénantes », Les Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale, ID : 10670/1.xj5f16


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En De Es It Pt

Les descriptions qui sont faites des études de Asch sur l’influence sont très éloignées de ce qu’il a montré et écrit. Ces descriptions ne retiennent souvent qu’une expérience parmi toutes les variantes qu’il réalisa, ne rapportent qu’un résultat, ignorant les autres mesures et enfin elles négligent la théorie gestaltiste de Asch. Ces distorsions ont conduit à assimiler les recherches de Asch sur l’influence à la théorie dominante que Asch nomme la doctrine de la suggestion et à laquelle il s’est systématiquement opposé. L’objectif de ce texte est de restituer ces recherches dans l’histoire des théories de l’influence et d’exposer les vives critiques que Asch formulait contre la doctrine de la suggestion, contre l’idée d’influences asymétriques aliénantes et arbitraires pouvant se réaliser automatiquement.

Current descriptions of Asch’s studies on influence are far removed from what he actually demonstrated, and what he wrote. Often, such descriptions discuss only one experiment from a whole series of variants that he carried out, reporting only one result and disregarding other measurements, and finally, they neglect Asch’s Gestalt theory. These distortions have led to his research on influence being assimilated into the dominant theory that Asch called the doctrine of suggestion, and to which he was systematically opposed. This text seeks to restore Asch’s research to its proper place in the history of theories of influence, and to present his vigorous criticisms of the doctrine of suggestion, against the idea of asymmetrical and arbitrary alienating influences that would be automatically effective.

Die Beschreibungen in den Studien Asch’s zur Rolle der Beeinflussung sind weit entfernt, von dem, manchmal auch im Widerspruch zu dem, was er aufzeigen wollte. Diese Beschreibungen enthalten oft nur eine Erfahrung unter all den Varianten, die er elaboriert hat, in dem er nur ein einziges Ereignis berichtet, die große Mehrheit der methodischen Möglichkeiten der Erfassung, besonders die des Interviews, ignoriert und letztlich auch die Gestalt-Theorie von Asch selbst vernachlässigt. Diese Verzerrungen gestatten es, die Untersuchungen Asch’s an die dominante Theorie anzupassen, die Asch die Doktrin der Suggestion nennt und gegen die er dabei opponiert. Das Ziel dieses Beitrages ist es, seine Recherchen innerhalb der Geschichte der Theorien zu restituieren. Dieses betrifft seine Annahmen zum Phänomen der Beeinflussung und seine ausgeprägte Kritik, die Asch gegenüber der Theorie der Suggestion formuliert hat, d. h. gegen die Idee von verfremdenden und willkürlichen Einflüssen, die sich von selbst ereignen können.

Las descripciones que son hechas de los estudios de Asch sobre la influencia, están lejanas y a veces opuestas, a lo que él ha mostrado. Estas descripciones conservan en general solo una experiencia de todas las variantes que él realizo, reportan solo un resultado, ignorando la mayoría de veces las medidas, especialmente las entrevistas y, finalmente, estas descuidan la teoría gestáltica de Asch. Estas distorsiones han permitido asimilar estas investigaciones de Asch a la teoría dominante que Asch llama la doctrina de la sugestión y a la cual él se opone en realidad. El objetivo de este texto es de restituir estas investigaciones en la historia de las teorías de la influencia y exponer las vivas críticas que Asch formulaba contra la doctrina de la sugestión, contra la idea de las influencias asimétricas alienantes y arbitrarias pudiendo realizarse automáticamente.

Le descrizioni che vengono spesso fatte degli studi di Asch sull’influenza sono molto distanti, e talvolta persino opposte, a quello che il suo lavoro ha mostrato. Queste descrizioni non salvano sovente che un solo esperimento tra tutte le varianti che egli ha realizzato nel suo piano di studio, non riportano che un unico risultato, ignorando la gran parte delle misurazioni ulteriori che egli ha fatto, e specificamente i suoi colloqui con i partecipanti, trascurando così la teoria gestaltista alla base del lavoro di Asch. Tali distorsioni hanno permesso di assimilare queste ricerche di Asch a quella impostazione teorica dominante che Asch stesso chiamava dottrina della suggestione, impostazione a cui egli tuttavia si opponeva. L’obiettivo di questo saggio è di ricollocare queste ricerche al posto storico che loro compete nella storia delle teorie sull’influenza, esponendo di nuovo le critiche molto vivaci che Asch formulava contro la dottrina della suggestione, argomentando contro l’idea che influenze asimmetriche di carattere alienante e arbitrario potessero realizzarsi in modo del tutto automatico.

Descrições que são feitas dos estudos de Asch sobre a influência estão muito distantes, e às vezes opostas, ao que ele mostrou. Estas descrições geralmente retêm apenas uma experiência entre todas as variantes que ele fez, só relatam um resultado, ignorando a maioria das medidas, incluindo as entrevistas e, finalmente, elas negligenciam a teoria gestaltista de Asch. Essas distorções permitiram assimilar as pesquisas de Asch à teoria dominante que Asch nomeia a doutrina da sugestão e à qual ele se opõe. O objetivo deste texto é restaurar essas pesquisas na história das teorias da influência e expor as críticas afincadas que Asch formulava contra a doutrina da sugestão, contra a ideia de influências assimétricas alienantes e arbitrárias podendo realizar-se automaticamente.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en