Qualité de vie des patients suivis pour schizophrénie dans les centres Saint Camille de Lellis au Bénin

Résumé Fr En

Introduction : L’évaluation de la qualité de vie est au cœur des préoccupations de l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Notre étude avait pour objectif d’étudier les facteurs associés à la qualité de vie objective chez des patients suivis pour schizophrénie et stabilisés. Méthodologie : Il s’est agi d’une étude transversale descriptive et analytique, dont la collecte a été conduite sur une période de deux mois. Elle a concerné les patients suivis pour schizophrénie, ayant consultés dans les centres Saint Camille de Lellis de Tokan et Calavi, et ayant accepté de participer à notre enquête après avoir donné leur assentiment. L’échelle d’Heinrich dans sa version à 7 items a permis l’évaluation de la qualité de vie objective. Résultats : L’étude a été menée auprès de 107 patients. La prévalence de l’altération de la qualité de vie était de 32,7 %. Au terme de l’analyse multivariée, les facteurs protecteurs contre l’altération de la qualité de vie objective étaient le fait d’avoir une occupation et de résider en milieu urbain. Les facteurs de risques d’altération de la qualité de vie étaient la stigmatisation et les symptômes résiduels. Conclusion : les plaintes des patients sur leur mal être n’est pas à négligée lors des consultations. Il est important d’insister sur la psychoéducation des patients et famille, et de développer les dispositifs de réhabilitation psychosociale.

Introduction: The assessment of quality of life is a major concern of the World Health Organization (WHO). The aim of this study was to investigate the factors associated with objective quality of life in stabilized patients followed for schizophrenia. Methodology: This was a descriptive and analytical cross-sectional study. The data were collected over two months period. Participants who consulted in the Saint Camille de Lellis centers of Tokan and Calavi were patients followed for schizophrenia. A convenience sampling technique was used to select the study participants. The 7-item Heinrich scale was used to assess objective quality of life. Results: We analyzed the data of 107 patients. The prevalence of impaired quality of life was 32.7 %. The multivariate analysis indicated that having an occupation and living in an urban environment were protecting the facteurs of altered quality of life. The risk factors for deterioration in quality of life were stigmatization and residual symptoms. Conclusion: Patients' complaints about their ill-being should not be neglected during consultations. It is important to insist on psycho-education of patients and families, and to develop psychosocial rehabilitation mechanisms.