Les arts de faire bureaucratique(s) de Nollywood. Guildes, associations, (in)formalisations et légitimation d’un cinéma nigérian

Fiche du document

Auteur
Date

15 mars 2024

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Émulations

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1784-5734

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2030-5656

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/




Citer ce document

Anouk Batard, « Les arts de faire bureaucratique(s) de Nollywood. Guildes, associations, (in)formalisations et légitimation d’un cinéma nigérian », Émulations, ID : 10670/1.xtb2rx


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Cet article explore, par l’ethnographie, l’hétérogénéité des arts de faire bureaucratique(s) de producteurs audiovisuels ouest-africains relativement autonomes, qui se sont émancipés avec succès de la télévision publique nigériane au moment de l’ajustement structurel. Au travers d’associations professionnelles, une fragile élite autoproclamée du cinéma nigérian déploie des formes d’adaptation créative devant « faire avec » les processus de bureaucratisation de la société. Ces praticiens se réapproprient, voire contournent, des formes de bureaucratisation, tout en « faisant bureaucratique », c’est-à-dire en se (re)présentant tout disposés à mettre en œuvre des normes issues des modèles de la démocratie libérale et du capitalisme global. Finalement, la bureaucratisation de Nollywood se caractérise par la régulation de cet espace réputé informel saisi comme marché au service de l’État-nation.

This article uses ethnography to explore the heterogeneous arts of practicing bureaucratization of relatively autonomous West-African movie producers who have successfully emancipated from public television in the context of structural adjustment. Through the uses of guilds and associations, a fragile self-proclaimed elite of Nigerian cinema unfolds forms of creative adaptation dealing with the processes of bureaucratization of society. As these practitioners have to invent ways of “making do” bureaucratization, they reappropriate it and even circumvent some of its forms. At the same time, they “play bureaucratic”, that is to say they showcase themselves as willing to practice norms that come from the models of both liberal democracy and global capitalism. The bureaucratization of Nollywood actually turns out as the regulation of this allegedly informal space as a market working for the nation-state.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en