Les inexplicables silences de L’« Encyclopédie» envers le mot « porcelaine»

Fiche du document

Date

2023

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2024. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.


Sujets proches Fr

Faïence Porcelaine

Citer ce document

Antoine d' Albis, « Les inexplicables silences de L’« Encyclopédie» envers le mot « porcelaine» », Sèvres. Revue de la Société des Amis du musée national de Céramique (documents), ID : 10670/1.xtenzs


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

The “Encyclopédie” of Denis Diderot and Jean d’Alembert was printed between 1751 and 1772. It consisted of 74 000 entries distributed in 17 volumes chronologically published accordingly to the alphabet. The word “porcelain” comes up in volume VI in 1756. The article was entrusted to chevalier de Jaucourt who edited it alongside 15 000 other entries. Jaucourt does not appear to be the most capable author for this task. He seems to have indeed satisfied himself in unsuccessfully rewriting the two of François Xavier and most obscure letters sent from China in 1712 and 1722. This research tries to list all the other capable personalities, living at this time, who could have been asked to edit this entry. The reason why the porcelain of Sèvres, at its apogee by then and object to a great and indisputable success under Louis XV, is not mentioned and will be discussed.

Imprimée entre 1751 et 1772, L’«Encyclopédie» comporte une entrée rédigée par le chevalier de Jaucourt pour le mot «porcelaine». Jaucourt ne semblait pas être l’auteur le plus apte à cette tâche. Cette étude tente de recenser toutes les autres personnalités capables, vivant à cette époque, qui auraient pu être sollicitées pour cette entrée. De même, on peut s’interroger sur l’absence d’une référence à la porcelaine de Sèvres, qui est alors à son apogée et objet d’un grand et indiscutable succès sous Louis XV.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en