Le duel Alis-Shaw, ou le Scramble for Africa par journaux interposés

Résumé Fr En

À Paris et à Londres, dans les années 1890, on fait état de projets rivaux destinés à « unir » les « possessions » francophones ou anglophones en Afrique. Des rhétoriques impérialistes opposées les accompagnent. Dans Le Bulletin du Comité de l’Afrique française, le journaliste Harry Alis défend le discours d’Eugène Étienne du « parti » colonial. Dans le Times, la rédactrice des « pages coloniales », Flora Shaw, promeut la cause de Cecil Rhodes, l’entrepreneur, homme politique et impérialiste britannique et sud-africain. La « crise » de Fachoda peut apparaître comme une victoire britannique, à bien des égards. Cet article retrace les parcours d’Alis et de Shaw, en se référant à la correspondance envoyée à Alis et aux archives du Times, ainsi qu’à d’autres sources1.

In Paris and London, in the 1890s, there were rival schemes to « unite » Francophone or Anglophone « possessions » in Africa. These were advanced in opposing imperialist rhetorics. The journalist Harry Alis promoted the French scheme of Eugène Etienne, of the colonial lobby, in Le Bulletin du Comité de l’Afrique française. In The Times, the colonial editor, Flora Shaw, championed that of the British and South African magnate, Cecil Rhodes. The Fashoda « incident », in 1898, may be seen as a British victory in this regard. This article reviews the track-record of both Alis and Shaw, using the correspondence sent to Alis and The Times’ archives, and other sources2.