Fiche du document
1992
- handle: 10670/1.xxptgx
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Sujets proches
Romain, Empire Empire romainCiter ce document
Pierre Grimal, « Philosophie et langage », Publications de l'École Française de Rome, ID : 10670/1.xxptgx
Métriques
Partage / Export
Résumé
Lorsque naquit la philosophie, en pays grec, la langue dont usaient les premiers «philosophes» était le grec. Cette langue était celle du «logos » ; elle est considérée comme capable d'exprimer des vérités de caractère absolu. Il faut attendre Socrate, et la seconde moitié du Ve siècle av. J.-C, pour que l'on se pose la question de savoir dans quelle mesure le langage ne fait pas naître dans les esprits des notions étrangères à la réalité transcendante, objet de la recherche des philosophes. D'où la position platonicienne sur l'étymologie, etc. Lorsque la réflexion philosophique fut transportée de la Grèce à Rome, le problème devint plus urgent encore. Est-ce que le latin pouvait accéder, comme le grec, à la vérité «nouménale»? Or, vingt siècles environ plus tard, c'est le latin qui était, encore, la langue des philosophes et, à aucun degré, ce n'était le cas du grec. Comment cela avait-il été possible?