Le droit « dans » et « comme » littérature : la signification autogénérée dans le « roman de procédure »

Résumé Fr En

L’une des positions que Droit et Littérature a prise sur le plan théorique pendant la période de déconstruction a été que la fiction soutient – plutôt qu’elle nie, comme chez Derrida ou Paul de Man – une approche de la justice liée au droit. Cet article identifie le « roman de procédure » – un groupe important d’histoires liées au droit, écrites sur une centaine d’années, de Dostoïevsky à Camus et Bernard Malamud – comme l’espace où le lecteur attentif peut mettre à jour une réalité pré-existante soit à laquelle l’enquête légale et le raisonnement restent fidèles, soit dont ils s’éloignent fatalement. La « situation antérieure », dans ces histoires, fournit un lieu de vérité qui n’est pas disponible ailleurs. Ces romans établissent ainsi une norme de re-création précise des évènements antérieurs afin de rendre justice.

Law in and as Literature : Self-Generated Meaning in the « Procedural Novel » One of the positions taken theoretically by Law and Literature during the parallel period of deconstruction has been that fiction supports – rather than denies, as in Derrida or de Man – a law-related approach to justice. This essay identifies the « procedural novel » – an important grouping of law-related stories spanning 100 years from Dostoevski to Camus and Bernard Malamud – as the place in which the careful reader can uncover a pre-existing reality to which legal investigation and reasoning remain faithful or from which they fatefully depart. The « anterior position » in these stories provides a locus of truth not available elsewhere. Stories thus establish a norm of accurate recreation of prior events in order to do justice in the world.