Des marges de manœuvre à la diversité et à la variabilité motrice dans la prévention des TMS

Fiche du document

Date

2019

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn


Mots-clés

Variabilité motrice Diversité Motrice Marge de Manœuvre TMS Systèmes dynamiques non-linéaires Ergonomie Operational leeway Motor Variability Motor Diversity MSDs Ergonomics Non-Linear Dynamical Systems


Citer ce document

Yannick Lémonie, « Des marges de manœuvre à la diversité et à la variabilité motrice dans la prévention des TMS », Le travail humain, ID : 10670/1.y5pm5r


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Les troubles musculosquelettiques (TMS) restent un sujet d’actualité tant pour les ergonomes que pour les acteurs de la prévention au sein des entreprises. L’ergonomie de l’activité en s’appuyant sur le concept central d’activité a élaboré et mobilisé un ensemble conceptuel pour caractériser les situations de travail fragilisant la santé des opérateurs. Dans le cadre de cet article, nous abordons de manière critique la notion de marge de manœuvre dont les assises théoriques et conceptuelles apparaissent problématiques. Nous argumentons que la notion de marge de manœuvre s’appuie sur une conception cognitiviste du contrôle du mouvement qui le rend impropre à rendre compte de la variabilité motrice, c’est‑à-dire la variabilité intrinsèque au mouvement. En nous appuyant au plan théorique sur les approches des systèmes dynamiques non linéaires, nous montrons à travers une revue de littérature internationale que la variabilité motrice joue un rôle fonctionnel important tant dans la production de la performance motrice que dans la préservation des TMS. En revenant sur les productions en ergonomie de l’activité, nous montrons que celles‑ci s’appuient davantage sur le concept de diversité motrice. Variabilité motrice et diversité motrice sont néanmoins des concepts susceptibles d’être articulées au sein d’un même cadre conceptuel. Dans ce sens, nous concluons que les concepts de variabilité motrice et de diversité motrice sont conceptuellement plus fondés que la notion de marge de manœuvre et sont susceptibles de guider de manière plus opérationnelle les interventions en étant quantifiables et objectivables.

Musculoskeletal disorders (MSDs) remain a topical issue for both ergonomists and prevention actors. French-language ergonomics based on the central concept of activity has developed and mobilized a conceptual set to characterize work situations that weaken the health of operators. In the context of this article, we critically address the concept of operational leeway whose theoretical and conceptual basis seems unclear. We argue that the concept of operational leeway is based on a cognitivist conception of motor control that makes it unfit to account for motor variability, that is, the intrinsic variability of movement. Based on a theoretical framework of nonlinear dynamical systems, we show through an international literature review that motor variability plays an important functional role both in the production of motor performance and in the preservation of MSDs. Returning to the ergonomic of activity, we show that they are based more on the concept of motor diversity. Motor variability and motor diversity are nevertheless concepts that can be articulated within the same conceptual framework. In this sense, we conclude that the concepts of motor variability and motor diversity are conceptually more established than the concept of operational leeway and are likely to guide interventions in a more operational way by being quantifiable or objectivable.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en